Varför stängde man bistron i Gnesta? ( Svaret )

Kommer ni ihåg frågan “Varför stängde man bistron i Gnesta? ( Gåta )“?

En del har gissat men ingen har tyvärr gissat rätt så här kommer svaret.

Jo, en man hade blivit för stökig så man stängde resolut bistron och använde den som fyllecell in till Stockholm.

Där väntade 7 ordningsvakter som tog hand om den välbyggda unga mannen.

Jag vet inte vad som hände i bistron men mannen verkade väldigt vital och resursfull så jag inser att hade han blivit rejält sne så hade det kunnat bli stökigt.

Men jag tror inte han gjorde något brottsligt utan han vara nog bara lite orolig i största allmänhet.

Och i sällskap av 7 ordningsvakter som mycket goda erfarenheter av liknande situationer avlöpte allt lugnt och fint.

Som andrahandsalternativ hade jag att det hade uppstått vattenläckage och golvet flödade av vatten – men mitt huvudalternativ – stökigt i bistron stämde.

Men allt avlöste lugnt och fint till slut – även för mannen.

Skydda sig mot kunden – Väktare på Öresundståg

Åkte i onsdags Öresundståg mellan Alvesta och Kalmar och blev lite överraskande av att den barska ombordaren klev in i 1 klassavdelningen och för att visera i sällskap av en massiv väktare från Securitas.

Jag känner till bakgrunden med våld mot personalen på tågen och har full sympati för att man vill känna sig trygga – men det är lite underligt att uppleva att man redan från början betraktas som bråkmakare.

Och försvinner inte den positiva reseupplevelsen av att det första man möter – är en väktare?

Om man tar in på hotell möts man alltid av ett glatt välkommen just för att den första upplevelsen skall bli positiv.

Eller som man säger – Man får bara en chans att ge ett första intryck – och Öresundståg missade helt klart den chansen.

Sedan kan man undra vad en väktare kan göra då denne har samma begränsade rättigheter som envar allmänhet ehuru med ett bättre eget tjänstemnannaskydd?

Nu löste man detta med att ersätta väktaren i Emmaboda med en ordningsvakt i gulgrön lysande varselväst vilket gjorde rfeseupplevelsen ännu mindre tveksam.

Har man problem med säkerheten kan man tex ersätta väktaren/ordningsvakten med egen personal som kan ge service till resenärerna.

För inte skall man som tågoperatör – skydda sig från kunderna eller har jag missat något?

Addendum: Även DN har uppmärksammat detta med väktare/ordningsvakt som skydd mot resenärerna ( Tågvärdar får inte arbeta utan vakt )